华尔街见闻
贝森特强调“协议质量比时间安排更重要”，美国可以继续谈判，但“不会为了达成协议而匆忙行事”。分析指出，市场对关税“戏剧性宣布、退让和重新威胁的模式已经很熟悉，就像狼来了的故事”。虽然特朗普相信这种策略为他提供了独特的谈判杠杆，但同时也削弱了威胁的有效性。
特朗普政府内部对8月1日关税生效期限出现分歧表态，财长淡化时间节点重要性，而商务部长此前坚称这是“硬性期限”。这凸显了特朗普政府在关税威胁与贸易谈判之间寻求平衡的策略调整。。
据媒体报道，美国财长贝森特周一（7月22日）表示，“这里重要的是协议的质量，而不是协议的时间安排”，强调特朗普的关税威胁已为各国与美国迅速达成贸易协议创造了“最大杠杆”。
贝森特称，美国贸易伙伴被告知关税税率“可能回到4月2日的水平”，美国可以继续谈判，但“不会为了达成协议而匆忙行事”。
然而，商务部长Lutnick上周日明确表示，“这是一个硬性截止日期，8月1日新的关税税率将生效”。
据央视新闻，7日，美国总统特朗普签署行政命令，延长所谓“对等关税”暂缓期，将实施时间从7月9日推迟到8月1日。
市场此前对特朗普推迟关税实施的举动反应平淡，与关税计划首次公布时的市场暴跌形成对比。
据纽约大学全球事务中心教授Carolyn Kissane此前表示，相比关税首次公布时的市场大跌，市场对特朗普将关税推迟至8月的举措反应平淡，基本“无动于衷”。
Kissane指出，“戏剧性宣布、退让和重新威胁的模式已经很熟悉，这削弱了他的可信度，就像狼来了的故事”。
她认为，虽然特朗普相信这种策略为他提供了独特的谈判杠杆，但同时也削弱了威胁的有效性。
分析指出，这种政策执行上的不确定性为市场参与者提供了观察政府真实意图的窗口，同时也考验着特朗普关税威胁作为贸易谈判工具的持续有效性。
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：凌辰
怀远策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
